Στην κοινοβουλευτική συζήτηση περί του νομοσχεδίου του Υπουργείου Παιδείας για τα Ανώτατα Εκπαιδευτικά Ιδρύματα, τοποθετήθηκε ο Βουλευτής Φθιώτιδας και Αναπληρωτής Τομεάρχης Ανάπτυξης και Επενδύσεων με αρμοδιότητα την Έρευνα και Τεχνολογία του ΣΥ.ΡΙΖ.Α.-Προοδευτική Συμμαχία, Γιάννης Σαρακιώτης, πραγματοποιώντας ειδική αναφορά στα ζητήματα της Έρευνας και της Καινοτομίας. Όπως αρχικά επεσήμανε για την απουσία διαβούλευσης:
«Ενώ η κα Υπουργός αναφερόταν σε “ευρείες συναινέσεις”, ξαφνικά και χωρίς την παραμικρή διαβούλευση φέρνει ένα νομοσχέδιο για το οποίο επισημαίνεται: Από τη Σύνοδο των Πρυτάνεων ότι “προκαλεί έντονο προβληματισμό” και “ανατρέπεται ο δημοκρατικός τρόπος διοίκησης”. Από την ΠΟΣΔΕΠ ότι “εάν ψηφιστεί, ξεκινάει μια γκρίζα εποχή για τα Πανεπιστήμια με επικράτηση μηχανισμών διαπλοκής, υπόγειες συνεννοήσεις συμφερόντων και ανταλλάγματα”. Από τα μεγαλύτερα πανεπιστημιακά ιδρύματα, όπως ενδεικτικά το Μετσόβιο, το Γεωπονικό, το Πάντειο, το Ιόνιο, τα Πανεπιστήμια Αιγαίου, Θεσσαλίας, Ιωαννίνων και Κρήτης ότι “πρέπει να αποσυρθεί” και ότι “δημιουργεί προϋποθέσεις άνθησης των πελατειακών σχέσεων”. Με ποιους διαβουλευτήκατε για να φέρετε στην Εθνική Αντιπροσωπεία αυτό το νομοσχέδιο;»
Ακολούθως, ο κ. Σαρακιώτης υπενθύμισε ότι:
«Έχουμε ξαναδεί στο παρελθόν τέτοιες προσπάθειες άλωσης του αυτοδιοίκητου των πανεπιστημίων και συγκεκριμένα το 2011 με το “νόμο Διαμαντοπούλου”. Και ξέρετε ποιος είχε κρίνει τότε ως “αντισυνταγματικές” τις συγκεκριμένες διατάξεις, τις οποίες σήμερα αντιγράφετε πιστά; Ο κ. Γεραπετρίτης! Ανέφερε τότε: “Η πλήρης αυτοδιοίκηση των ΑΕΙ έχει ως συνέπεια ότι ο νομοθέτης, κατά τον καθορισμό του κανονιστικού πλαισίου λειτουργίας τους, δεν δύναται να προβαίνει σε θέσπιση ρυθμίσεων οι οποίες κατ’ ουσίαν ανατρέπουν τη συνταγματικώς κατοχυρωμένη πλήρη αυτοδιοίκησή τους”. Παράλληλα, είχε κρίνει ως “αντισυνταγματική” την εκλογή εξωτερικών μελών του Συμβουλίου, Πρύτανη και Κοσμήτορα “από ολιγάριθμο εκλεκτορικό σώμα, χωρίς τη συμμετοχή του συνόλου της διδακτικής ακαδημαϊκής κοινότητας”. Δεν ακούτε ούτε την ακαδημαϊκή κοινότητα ούτε την ερευνητική κοινότητα. Τον συνάδελφό σας, Υπουργό της Ν.Δ., θα τον ακούσετε;»
Παράλληλα, ο Βουλευτής Φθιώτιδας υπογράμμισε ότι:
«Έως το 2016, ο συνολικός αριθμός των Ελλήνων και των Ελληνίδων, που έφυγαν στο εξωτερικό έφθασε στις 500.000, δηλαδή το 4,6% του συνολικού πληθυσμού με το 51% να αντιστοιχούν στην ηλικιακή κατηγορία 25-44 ετών, και το 70%, σε απόφοιτους ανώτατης εκπαίδευσης, ενώ το κόστος του “brain drain” έχει εκτιμηθεί από μελέτες στα 15,3 δισ. ευρώ. Μετά το 2016 παρατηρήθηκε ανακοπή του φαινομένου, ενώ τέθηκαν οι βάσεις για να προχωρήσουμε στο “brain re-gain”, δηλαδή στον επαναπατρισμό αυτών των ανθρώπων. Ωστόσο, σήμερα, που βιώνουμε την εκ νέου έξαρση του φαινομένου, η Κυβέρνηση τί αντιτάσσει; Φτάνετε στο σημείο ουσιαστικά να νομοθετείτε την επισφάλεια των νεότερων επιστημόνων στο διδακτικό έργο, αλλά κυρίως στην έρευνα, με συμβάσεις ορισμένου χρόνου έως 5 ετών και με χρηματοδότηση από προγράμματα ή ιδιωτικούς πόρους. Άραγε εσείς έχετε το αλάθητο και δεν γνωρίζουν οι ακαδημαϊκοί, που σας απέστειλαν επιστολή και τονίζουν ότι “τους καλείτε στην Ελλάδα για να τους υποβιβάσετε”; Όπως επισημαίνουν, η διάταξη “υπονομεύει το στόχο του brain gain”, καθώς παρά τη σημαντική καριέρα τους, με το παρόν νομοσχέδιο προβλέπονται θέσεις κατώτερες εκείνων που ήδη κατέχουν στο εξωτερικό! Βεβαίως “γνωρίζετε περισσότερα” και από τον Πρόεδρο του ΕΣΕΤΕΚ, που εσείς τοποθετήσατε σε αυτή τη θέση. Γι’ αυτό δεν εισακούονται οι εκκλήσεις του ΕΣΕΤΕΚ».
Καταλήγοντας, ο κ. Σαρακιώτης τόνισε ότι: