Σε χθεσινή μου ανάρτηση και με αφορμή την πυρκαγιά στην περιοχή του Προφήτη Ηλία έθιξα το θέμα της ατελούς αντιπυρικής προστασίας.
Έπραξα τούτο σε γενικό πλαίσιο τοποθέτησης και χωρίς αναφορά σε πρόσωπα ή υπηρεσίες, διότι σημασία έχει η βελτίωση της κατάστασης και όχι η απαγγελία προσωπικών κατηγοριών.
Δυο όμως, κατά την αντίληψή τους επιφανείς, εκπρόσωποι της Δημοτικής Αρχής Λαμιέων ξιφούλκησαν διαδικτυακά προς προστασία του Δημοτικού Στέμματος.
Πάμε, λοιπόν, να πούμε Αλήθειες με ονοματεπώνυμο:
1.Η συγκεκριμένη περιοχή πληροί ή όχι τα χαρακτηριστικά του περιαστικού δάσους ή, εάν οι ειδικοί κρίνουν διαφορετικά, του περιαστικού άλσους;
Απάντηση αυτονόητη: Ναι, μονολεκτικά, Νόμω και ουσία βάσιμα και χωρίς καμμία αντιλογία.
2.Εφόσον ισχύουν, που ισχύουν, τα υπό 1 αναφερόμενα, παρακαλούνται οι ως άνω να μελετήσουν το, όπως αυτό ισχύει, άρθρο 5 του Νόμου 998/1979, σύμφωνα με το οποίο η φροντίδα και η προστασία των περιαστικών δασών και αλσών αποτελεί υποχρέωση των Δήμων όπου ανήκουν και οι σχετικές δράσεις τους τελούν υπό την έγκριση του κατά τόπον αρμοδίου Δασαρχείου.
3.Αντιπυρική προστασία δεν είναι η αντιμετώπιση μιας πυρκαγιάς, αλλά η πρότερη και έγκαιρη λήψη όλων των επιστημονικά ενδεικνυομένων μέτρων προς αποτροπή εκδήλωσης πυρκαγιάς.
Αυτά.