«Αδιαμφισβήτητη η αποδοκιμασία μας σε τέτοιες συμπεριφορές» αναφέρει σε ανακοίνωσή της.
Απάντηση στο θέμα που προέκυψε από τη συμπεριφορά της Ζωής Κωνσταντοπούλου, στη δίκη ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Λαμίας με κατηγορούμενο τον Επ. Κορκονέα για τη δολοφονία του 15χρονου Αλέξη Γρηγορόπουλου, δίνει με ανακοίνωσή της η πρόεδρος του Αρείου Πάγου Ιωάννα Κλάπα. Μετά τις σχετικές αιτιάσεις της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων και το ΔΣΑ, η κ. Κλάπα, τονίζει πως είναι δεδομένη η αποδοκιμασία τέτοιων συμπεριφορών οι οποίες προσβάλλουν, όπως χαρακτηριστικά αναφέρει στην ανακοίνωσή της, το κύρος της Δικαιοσύνης. Η κ. Κλάπα αρνείται πως δείχνει επιλεκτική ευαισθησία σε ανάλογα φαινόμενα με πρωταγωνιστές δικηγόρους, σημειώνοντας πως για τέτοιες συμπεριφορές δικαστικών λειτουργών, αρμόδια είναι τα δικαστικά όργανα.
Συγκεκριμένα, η πρόεδρος του Αρείου Πάγου αναφέρει:
«Με αφορμή τα μεταξύ υμών και της «ΕΝΩΣΗΣ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΚΑΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ» ανταλλαγέντα δελτία τύπου, που δημοσιεύθηκαν στον τύπο, οφείλουμε να σας γνωρίσουμε τα ακόλουθα:
1. Σχετικά με τα επεισόδια και τη συμπεριφορά εκ μέρους συνηγόρου προς υποστήριξης της κατηγορίας, κατά τη μετ' αναίρεση δίκη, που αφορούσεστην αναγνώριση ή μη ελαφρυντικών στον καταδικασθέντα αμετακλήτως για ανθρωποκτονία Ε. Κορκονέα σε βάρος των δικαστών του Μ.Ο.Ε. Λαμίας, προφανώς δεν έχετε λάβει γνώση, επισήμως, κατ' άρθρο 336 παρ. 2 του Κ.Π.Δ., δεδομένου ότι η δίκη αυτή ολοκληρώθηκε προ ολίγωνημερών και συνακόλουθα δεν έχουν συνταχθεί και θεωρηθεί τα πρακτικά αυτής. Βεβαίως, τα διαμειφθέντα έγιναν γνωστά στο πανελλήνιο μέσω των Μ.Μ.Ε., γεγονός, το οποίο θα δικαιολογούσε αυτεπάγγελτη από εσάς επέμβαση και έρευνα, τακτική,την οποία, συχνά, ακολουθούν οι Πρόεδροι των Δικηγορικών Συλλόγων, ιδίως σε πολύ σοβαρές περιπτώσεις, που συνήθως τυγχάνουν δημοσιότητας.
ΙΙ. Ανεξαρτήτως των ανωτέρω, έχει ήδη κοινοποιηθεί στον Πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, κατ' εφαρμογή των διατάξεων των άρθρων 39, 116, 336 παρ. 2 εδαφ. β' του Κ.Π.Δ., η με αριθμό πρωτοκόλλου του Πρωτοδικείου Βόλου 73/3-9-2024 «αναφορά για τη διερεύνηση πειθαρχικής ευθύνης δικηγόρου» εκ μέρους της Πρωτοδίκη Βόλου Ελένης Μπέτα, για τη «βαριά και επανειλημμένα προσβλητική συμπεριφορά» της ιδίας δικηγόρου, σε βάρος αυτής και της Εισαγγελέως της έδρας, κατά τις συνεδριάσεις του ως άνω Δικαστηρίου (2-2-2024, 5-3-3034, 22-4-2024,10-5-2024 και 16-5-2024).
ΙΙΙ. Τέλος, σαφώς γνωρίζετε ότι αρμόδια για την πειθαρχική έρευνα αναξιοπρεπών συμπεριφορών δικαστικών λειτουργών σε βάρος δικηγόρων ή και πολιτών είναι, αποκλειστικώς και μόνον, τα οικεία δικαστικά όργανα, τα οποία, αμέσως επιλαμβάνονται είτε μετά από αναφορές των θιγόμενων προσώπων είτε και αυτεπαγγέλτως, εφόσον, καθ' οιονδήποτε τρόπο γίνονται γνωστές και όχι το σωματείο της «ΕΝΩΣΗΣ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΚΑΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ», στο οποίο απευθύνεστε. Εξάλλου, είναι γνωστό ότι η ευαισθησία και η αποδοκιμασία μας για τέτοιου είδους συμπεριφορές, που προσβάλλουν βάναυσα το κύρος του θεσμού της Δικαιοσύνης, έχει επανειλημμένα και χωρίς διακρίσεις εκφραστεί θεσμικά με έγγραφες δηλώσεις μας.
from Όλες Οι Ειδήσεις - Dnews https://ift.tt/ea9vhNi
via IFTTT